dimanche, mars 11, 2007

Le vote 2007 selon TELQUEL

Le dernier edito de A.R.Benchemsi de telquel m'a pour le moins surpris. Voilà juste une semaine après avoir sorti un guide du citoyen assez exhaustif (en presentation des partis s entend) et qui a meme fait jaser certains blachghouls (notamment Lahjouji des forces citoyennes), voilà que Mr ARB nous demande ni plus ni moins de voter blanc!!!!


Je ne sais pas si Mr ARB se rappelle vraiment des legislatives précédentes. Ni s'il se rappelle du score effrayant deu pjd realisé sur seulement 60% des circonscriptions, et à l'époque le pjd faisait profile bas. Ni du score de la haraka et de ses serviles et vils dirigeants.
Je ne sais pas vraiemnt où il veut en venir vu que l'appel au "vote blanc" dont il se fait echo, fait vraiment trop "bourgeois blasé" pour moi qui pourtant est un fervent lecteur de telquel!!

Recapitulons, on vote blanc en masse et le peuple fait passer un message a l'elite.........Vraiment à croire qu'on se situerait un peu plus haut (géographiquement et politiquement) qu'on ne l'est vraiment.

Le peuple vit en deçà du prix même de Telquel (15dh), il fume des marquises quand il le peut et vit dans un environnement de promiscuité ou les voisins savent-entre autres- l'heure exacte ou vous tringlez votre douce moitié et ou vous allez au wc, ou les plus respectés sont ceux qui font leurs prières a la mosquée sans jamais titiller qui que ce soit, qui ne vivent que de pommes de terre et de pain, et de pain, et de pain......enfin quand ils ne crèvent pas de froid au sommet d'une montagne, ou de faim au fond du desert....ou simplement d'oubl!!!!

Alors quand une rimbambelle de gens vient une fois tout les quatre ans leur dire qu on va resoudre leurs problemes en balancant de l argent a droite et a gauche, ou encor des gens parlant leur langue avec des barbes pieuses qui leurs parlent de sunna et de takafoul......difficile de garder ces gens là dans le blanc. Le blanc pour eux, c'est synonyme de faim et de désespoir.
Alors ils preferent le jaune le bleu le rose, le vert.......avant de retomber encore et encore dans le noir.

Le blanc que Mr ARB propose à ces lecteurs risque de nous péter à la gueule (excusez l expression) parcequ il oublie une donnée essentielle: les lecteurs de telquel n'ont jamais représenté le "vrai" Maroc.
Alors leur demander de voter blanc, c'est tout simplement offrir une plus grande marge de manoeuvre aux partis "populistes" (excusez le terme encor). Une plus grande marge de manoeuvre a ceux qui savent très bien que ce n'est pas dans l'editorial d'un magazine qu on gagne (ou pas) des voix. Des gens qui savent très bien que les elections marocaines sont devenus un Moussem parmi tant d'autres où tout le monde attends sa part du gateau éléctoral, sa "ouzi3aa".

Je ne sais pas pour vous, mais je sais que quels que soient les partis et leurs representants et au lieu de laisser la place a tous ceux que je déteste et faire un pas en arrière comme me le conseille mr ARB, je vais faire mon choix entre tout ces "Mauvais" choix.

C'est vrai que çà peut avoir l'air déséspéré, mais çà l'est moins que de voter blanc. Cà rend peut etre ce devoir citoyen un peu plus compliqué dans son exercice démocratique.....mais de là à aller se jetter dans la gueule blanche de l'oubli, il y a un long chemin de mortification et de frustration que je refuse de parcourir (encore)......

Doktorix.......Le choix est pire que son absence!!!

9 commentaires:

Anonyme a dit…

les lecteurs de telquel ne depassent pas 30000 grand maxi
alors ca ne va faire basculer ni dans un sens ni dans un autre
ca reste du verbiage

hmida a dit…

Le vote blanc n'a de sens que s'il est pris en compte, ce quinest pas le cas chez nous. Un bulletin "blanc" (c'est à dire ne comportant aucune indication du choix du votant ce qui est différent du bulletin "nul" en fait déchiré ou maculé ou comportant plus d'unchoix) est comptabilisé comme "bulletin nul"!

Seule reste l'absentention comme choix "sanction", mais icile risque est énorme parce qu'il laisse la voie lorgelent ouverte aux partis les plus "fanatisés" : nous avons eu le cas de l'Algérie avec la victoire du FIS et le cas de la France avec l'arrivée de Le Pen au second tour!

Donc une seule option : VOTONS VOTONS EN MASSE POUR FAIRE ENTENDRE NORE VOIX!

Et Messieurs Benchemsi et consorts n'ont pas de leçons à donner aux citoyens! Qu'ils fassent juste leur trvail de journalistes, s'ils y arrivent c'est déjà bien suffisant!

moonlight a dit…

Je vois qu'on a eu la même réaction...je trouve aussi que c'est scandaleux!

Anonyme a dit…

ARB se prend pour un responsable politique, alors qu'il n'est qu'un journaleux de second ordre qui parle à une infime minorité de Marocains. Ses opinions sur le Maroc m'indiffèrent.

Larbi a dit…

faisons que ce débat ne vire pas à la critique de ARB (chose à la mode paraît-il) et poussons les choses jusqu’au bout. Doktorix, j’ai lu ton billet et ton commentaire et bien que je comprends ta position je considère qu’elle reste de « principe » un peu idéaliste.

Il ne s’agit pas d’un référendum mais d’une élection. Et il ne suffit pas de dire il faut voter pour que ça ne pète pas mais encore faut-il qu’il y ait quelqu’un pour qui voter ! Franchement je ne comprends pas la question me paraît simple et juste et il m’est constamment rappelé par mon entourage : pour qui voter si on veut pas du PJD. Et j’avoue que je n’en ai pas la réponse.
J’aurais aimé que tu pousse l’audace un peu plus loin et tu cites un partis ou un choix, le défendre ca serait encore mieux. Car c’est le comble : tu veux pas du vote PJD, tu veux pas du vote blanc mais tu veux du vote ach ? Éclaire-moi ! N’oublie pas que les gens se pose ce genre de questions simples. Oui, beaucoup préfère s’abstenir ou voter blanc que de faire « un mauvais choix » histoire de faire un choix. Et ils ont le mérite de la cohérence de l’attitude.

Doktorix a dit…

Faire un choix...

"la cohérence de l'attitude" pour moi - et comme d'ailleurs je l ai dit chez toi- ce n est pas pour ARB de me dire un truc un jour et son contraire le lendemain: il y a un truc qui s appelle LA LIGNE editoriale (c est droit une ligne.....sauf si on la brise!!). Je le répéte c est ce qui a motivé ce billet. S'il ne veut pas etre critiqué il n'a qu'a avoir un minimum de logique et de "ligne droite".

De la à trancher dans ma "cohérence d attitude", je ne vois meme pas l interet de repondre à çà. Je sais déjà pour qui je vais voter: c'est une personne, oui je voterais pour cette personne quelle que soit sa couleur, c'est ma vision du vote. Tu vas me dire qu il y a liste et tout et tout, je te reponds que de la sorte je suis sur qu il y aura au moins une personne (et j en suis convaincu) correcte dans le nid de guepes.

Je ne vais pas te dire GSU ou USFP ou ..... Mon vote je le concoit personnalisé et personnel. A chacun de faire la préparation de SON vote.

Balkanisation, programmes stéréotypés, candidats vicelards,...etc. on est d'accord çà va etre le meme moussem et le meme défilé.

Il s'agit en fin de compte de minimiser les dégats (suivez mon regard dans l actualité). C'est la conception de ses degats qui fait le reste.

Dis à ton entourage de chercher, de lire les programmes, de s'informer sur les futurs candidats, leurs passé, sur ce qui diffère réellement entre les partis au lieu de les mettre tous dans le meme panier à crabes, dis leur aussi que déjà faire cette "petite" recherche c'est une preuve de citoyenneté et de très grande âme.....quelque soit le vote final et sa couleur.

Ce que je trouve "idéaliste" c'est de croire qu en se faisant blanc avec la tete dans le sable, on risque de changer quoi que ce soit.
C'est plus difficile de cocher que de ne pas cocher. C'est peut etre pour çà que le blanc trouve autant de partisans. Heureusement il reste encore 6 mois pour s'y préparer!

Doktorix...."layssa fi lkanafidi amlassoun" (il n y a pas d'hérisson lisse)

Larbi a dit…

"Dis à ton entourage de chercher, de lire les programmes, de s'informer ...."

je suis tenté de dire que si ce genre de choses existe... ca se saurait!

Bon je n’arrive pas à suivre, tu parle d’un vote en fonction des personnes, puis une fois en fonction des partis puis un mélange des deux. Je veux croire qu’il ne s’agit pas d’élections communales mais d’élections pour former une majorité parlementaire et une opposition.
« … quelque soit le vote final et sa couleur. » on est complètement d’accord. N’est que le vote blanc peut aussi considéré comme un vote final quelconque. Je ne sais pas qu’est ce qu’il a d’effrayant.
Je connais beaucoup d’amis membre de la section parisienne d’un parti de gauche que je ne citerais pas et ils sont les premiers à dire qu’il y a une impasse politique à cause de l’absence d’un concurrent crédible du PJD. Maintenant c’est pas aux électeurs de fabriquer cette alternative mais c’est au paris de bouger le cul et de s’imposer avant qu’il soit trop tard. Comme tu dis il reste encore six moi.

Ps : en France je vote Ségolène royal.

Doktorix a dit…

je parle de MON vote pour une personne "je voterais pour cette personne quelle que soit sa couleur"...je crois que c'est assez clair comme phrase!

J'ai pas de panacée pour le vote de mr tout le monde, encore heureux si j arrive a faire un bon choix!

J'ai jamais parlé de vote pour "partis" et encore moins d"un melange des deux".....Tu devrais relire avant.

"Je ne sais pas pour vous, mais je sais que quels que soient les partis et leurs representants et au lieu de laisser la place a tous ceux que je déteste et faire un pas en arrière comme me le conseille mr ARB, je vais faire mon choix entre tout ces "Mauvais" choix."

Pour ce qui est des programmes et de tout le reste ce "genre" de truc existe faut juste le chercher. Meme le guide de "2007 daba" peut aider. La meilleure reponse reste encore le passé de chaque candidat -je le repete- en absence de toute consideration partisane!!

Dans le doute, je te remet la derniere partie du comm chez toi:

"Voter pour qui? çà c'est un autre noeud gordien que nous autres ici allons avoir beaucoup de mal à trancher. Et c'est plutôt à çà que devraient s'évertuer à nous aider, les ARB et co(journalistes s'entend), mais il semblerait que ce soit un "truc" trop difficile pour eux."

Anonyme a dit…

il faut voter ...si on s'interesse pas à la plolitique ,la politique s'interesse à nous .....va chercher à comprendre les no ware de la vandamisme !!!!!!mais il faut voter no ware!et enpassant faut legaliser le canabis!!!!!!juste pour faire un peut rigoler la galerie !!!!!
franchement voter pour qui ?pour personne!tous des gensd qui ne pensent :on va faire on pensait faire .....c'est rigolo mais c'est salaud!voter pour qui ?....et rebelotte à chaque fois !nos gosses se font tabasser devant le parlement ,nos anciens soldats à coté ...moi la méméé bientot !voter pour qui ?la beliere!